一、原告沒有提交證據能立案嗎

在我國，原告沒有提交證據通常是能立案的。根據《民事訴訟法》規定，起訴需符合下列條件：原告與本案有直接利害關系；有明確被告；有具體訴訟請求和事實、理由；屬于法院受理民事訴訟范圍和受訴法院管轄。這里并未要求起訴時必須提供證據。

立案審查主要是形式審查，重點在于看是否滿足上述法定起訴條件，而非審查證據是否充分。只要原告在起訴狀中詳細陳述了事實和理由，即便沒有提交證據，法院一般也會予以立案。不過，立案后若原告不能在規定舉證期限內提供支持其主張的證據，可能面臨敗訴風險。

二、原告未提交證據就一定不能立案嗎

在民事訴訟中，起訴時原告應提供相應證據，以證明其主張有事實依據。但未提交證據并不必然導致不能立案。

立案審查主要是對起訴是否符合法定條件進行形式審查。法院會根據原告提交的起訴狀及其他基本材料，判斷是否有明確的被告、具體的訴訟請求和事實理由等。如果形式上符合立案條件，法院一般會予以立案。

然而，缺乏證據可能影響后續的實體審理結果。在訴訟過程中，原告仍需承擔舉證責任，若無法提供充分證據支持其訴求，可能面臨敗訴風險。所以，雖然未提交證據不影響立案，但為更好維護自身權益，原告應盡量準備好相關證據材料。

三、原告沒證

并非絕對。立案時，法院會對原告提交的材料進行形式審查。雖證據是重要立案材料，但沒有證據也可能立案。

比如在一些簡單的民事糾紛中，原告僅提交起訴狀，闡述清楚明確的被告信息、訴訟請求及基本事實理由，法院經初步審查認為符合立案條件，也會予以受理。不過，缺乏證據可能影響后續案件審理結果。因為